Cihan Haber Ajansı‘nın 15 Mart 2010 tarihli haberi: Kadıköy’de, kimliği belirsiz kişiler tarafından dövüştürülen yaralı horozlar sokağa terk edildi. Sokakta uzun süre can çekişen horozlar, belediye ekipleri tarafından hayvan barınağına götürüldü.

Olay, Yumurtacı Abdi Bey Caddesi Erenler Sokak üzerinde meydana geldi. 3 katlı bir binada kafesler içinde tutulan horozlar, bahisçiler tarafından dövüştürüldükten sonra sokağa bırakıldı. Başıboş kalan horozlar, kendi aralarında da ölümüne dövüşünce ortaya insanı düşündüren görüntüler çıktı. Kanlar içindeki yaralı horozlar, sokak aralarında can çekişti. Vatandaşların ihbarı üzerine olay yerine gelen polis ekipleri, kaçan bahisçilerin yakalanması için çalışma başlattı. Polisin belediye ekiplerinden yardım istemesi üzerine olay yerine gelen zabıta ekipleri yaralı horozları tek tek toplayarak Ataşehir Hayvan Barınağı’na götürdü.

Olay yerinde gazetecilerin sorularını cevaplandıran vatandaşlar ise, bazı kişilerin binada horoz dövüştürdüğünü söyledi.

Radikal Gazetesi‘nin 13 Mart 2010 tarihli haberi: İnsanlara verdiği zarar nedeniyle çok sayıda ülkede “katil köpek” olarak nitelenen, beslenmesi ve üretimi yasaklanan pitbul cinsi köpeklerin astronomik rakamlara ulaşan bahisler karşılığı dövüştürüldüğü bildirildi.

Doğayı ve Hayvanları Koruma Derneği (DOHAYKO) Genel Sekreteri ve Hayvan Hakları Federasyonu (HAYTAP) üyesi Nesrin Çıtırık, Türkiye genelindeki pitbul cinsi köpek sayısının binlerle ifade edildiğini söyledi. Pitbulların, denetimden uzak merdiven altlarında ve çiftliklerde üretilerek, petshop satışının rahatlıkla yapılabildiğini belirten Çıtırık, bu hayvanların kötü niyetli kişilerin elinde köpek dövüşlerinde kullanılmak üzere vahşileştirilip ölümcül birer silaha dönüştürüldüğünü ifade etti. Çıtırık, hayvanları koruma adına yaptıkları çalışmalarda, bu köpeklerin gözden uzak alanlarda dövüştürülmesi sırasındaki bahislerin yüksek miktarları bulduğunu bildirerek, “Pitbul dövüşlerinde ortaya konan bahis miktarının 50 - 100 bin liraya ulaşıyor. Bahis miktarının astronomik rakamlara varması, pitbul dövüştürme konusundaki sıkıntının bitmeyeceğini gösteriyor” dedi. Pitbulun dövüşe çıkarılmadan önce aç bırakıldığını, çenesini güçlendirme adına yüksekten sarkıtılan ipi ısırmasını sağlayıp yukarı çekerek havada uzun süre bekletilip acı çektirildiğini anlatan Çıtırık, şöyle konuştu: “Pitbul cinsi köpeklerin önüne antrenman amaçlı sokak köpekleri atılıyor. Antrenman sırasında sokak köpekleri çoğu kez parçalanıp aldığı yaranın etkisiyle ölüyor. Dövüştürülen pitbullar da çok fazla yara aldığı zaman sahibi tarafından ölüme terk ediliyor. Hayvanseverler olarak yaralı halde bulunan köpeklerin tedavilerini yapıyoruz ama, bu konuda başta İl Çevre ve Orman müdürlükleri ile belediyelerin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesi gerekir. Belediyelerin öncelikle hayvan barınaklarında pitbul için ayrı bölümler yaptırması gerekir. Biz de Adana’daki belediyelerden bu konuda destek istedik. Adana İl Hayvanları Koruma Kurulu toplantısında belediyelerin acilen DOHAYKO barınağına 10 adet bölme yapılması kararı alınmasına karşın, bu konuda gelişme olmadı. Bu tür sorunların diğer kentlerdeki hayvan barınakları için de geçerli olduğunu sanıyoruz.”

BARINAKTA YARALI 40 PİTBUL

Çıtırık, İl Çevre ve Orman müdürlükleri ile belediyelerin kentlerdeki pitbulları tespit ederek, kayıt altına alınması ve kısırlaştırılması konusunda ciddi çalışma yapması gerektiğini de söyledi. Pitbul besleme ve üretiminin 6 yıl yasaklandığını anımsatan Çıtırık, “Pitbul besleyen kişilere, bildirimde bulunmaması ve hayvanlarını veterinere götürerek kısırlaştırma operasyonu yaptırmaması halinde yine yasada bulunan 3 bin TL ceza uygulanmalı. Eğer belediye görevlileri, zaman zaman çocukların ve yetişkinlere saldırarak ağır şekilde yaralanmalarına neden olan pitbul tespiti konusunda yetersiz kalıyorsa, bu konuda insan gücü desteği almalı” diye konuştu. Çıtırık, DOHAYKO barınağında çoğu dövüştürülme sonucu yaralanan yaklaşık 40 tane pitbul bulunduğunu, yer olmadığı için de bu cins köpeklerin dışında köpek kabul edemediklerini kaydetti.

AA‘nın 28 Şubat 2010 tarihli haberi: Manisa’da polis, fıkra gibi bir operasyona imza attı. Hint Horozu Sevenler Derneği’nde ‘bahisle horoz dövüşü’ yaptırıldığı ihbarını alan ekipler, Turgutlu’daki dernek binasına baskın düzenledi.

Bina içinde kurulan arenada, horoz dövüşü yaptıran üyeleri suçüstü yakalayan polis, dernek başkanı A.C.’yi gözaltına aldı. 46 üyeye de 143′er TL idari para cezası kesti. Turgutlu Hint Horozu Sevenler Derneği Başkanı A.C., emniyetteki ifadesinin ardından savcılığın talimatıyla serbest bırakıldı. MANİSA AA

Ntvmsnbc‘nin 24 Eylül 2009 tarihli haberi: Bulgaristan, bugüne dek eşine rastlanmamış bir skandal ile çalkalanıyor. Bulgar basınına göre Sofya derbisinde, CSKA’ya 2-0 yenilen “Levski”, bahis mafyasının kurbanı oldu. İşte Levski yönetimini Interpole başvuracak kadar kızdıran olayın detayları.

Ekonomik sıkıntı içindeki Levski Sofya kulübü, Sofya derbisinde CSKA ile yapacağı maçtan önce, en önemli 4 oyuncusu; Milanov, Tasevski, Yusuf Rabih ve Ze Soares için, Rusya’nın “Rubin Kazan” kulübünden toplam 5 milyon euroluk teklif aldı.

Oysa teklifi yapan Rubin Kazan değil; Rus takımının yöneticisi kimliğine girmiş bahis mafyasıydı. Bu durumdan habersiz yönetim, derbide maçın kaderini değiştirebilecek 4 oyuncusuna yer vermedi ve maç 2-0 CSKA Sofya’nın galibiyeti ile sonuçlandı. Maç sonrası Rusya’nın yolunu tutan Levski yöneticileri ve futbolcuları büyük bir sürpriz bekliyordu. Yöneticilerin kapısını çaldığı Rubin Kazanlı yetkililer, böyle bir transferden haberdar olmadıklarını söylediler. Olayın ardından Bulgaristan Futbol Federasyonu’nun yaptığı araştırma, CSKA adına anormal oranda bahis oynandığını gözler önüne serdi. Levski Sofya yönetimi, bahis mafyasının kurbanı olmasının ardından, sadece Bulgaristan Futbol Federasyonundan değil; uluslararası polis teşkilatı Interpol’den de suçluların bulunması için soruşturma başlatmasını istedi.

Bu konuyu gündeme getirmekte geç kalmış olabiliriz. Gözlemlediğimiz kadarıyla Türkiye’de internet üzerinden İddaa isimli oyunun haricinde Türkiye Cumhuriyeti yasaları dahilinde illegal olarak ilan edilmiş siteler üzerinden bahis oynamakta olan oldukça geniş bir kitle bulunmakta. Peki bu bahisleri oynamakta olan insanlar Türkiye Cumhuriyeti yasaları çerçevesinde işletilmekte olan hukuk kuralları dahilinde suç işlemekte midirler? Bu yazıda bu sorunun cevabını arıyoruz.

Bu konuyu ilgilendirmekte olan ve bu konuya dahil olan herkesin bilmesi gereken 2  farklı yasal hüküm bulunmaktadır. Bunlardan ilki ve daha çok popüler olanı 2007 Mart ayı itibarıyla yürürlüğe girmiş olan 5583 numaralı kanundur. Bu kanunun içeriğinde bahis oynayanların alenen suçlanmakta oldukları bir ifadeye rastlanmamıştır. Bana göre bu kanun yalnıza yasaklanmış olan hizmetleri vermekte olan kurumları ve bu kurumların yöneticilerini ilgilendirmektedir. Dolayısıyla söz konusu bahisleri  yapmakta olan vatandaşlar bu kanunu muhatap almamalıdırlar. Şimdiye kadar hiçbir vatandaşımız bu kanundan ötürü bir cezai yaptırıma tabi tutulmamıştır ve tutulacak gibi de görülmemektedir. İlgili kanun içinde geçmekte olan ve vatandaşın internetten bahis oynadığı için ceza almasına sebep olabilecek birçok ifadeyi dilediğiniz kadar eğin ve bükün, ilgili kişinin yapacağı çok basit savunmalar ile ilgili suçlamalar kovuşturulmuş olacaktır.

Bu konuyu ilgilendiren bir diğer yasal hüküm Kabahatler kanununda mevcuttur. Bu kanunda iki önemli nokta var. Bir defa bu kanundan dolayı suçlanabilmeniz için kanunda adı geçmekte olan fiilleri Türkiye sınırları içinde işlemiş olmak gerekiyor. Örneğin bu kanunun içinde ”sarhoşluk” diye bir madde de var arkadaşlar. İlginç olduğu için bu örnekleri çoğaltmak isterim. Dilencilik, Gürültü, Rahatsız etme, işgal, tütün mamüllerinin tüketilmesi, çevreyi kirletme ve tabii ki kumar…
Bakınız kumar için ne deniyor?

MADDE 34.- (1) Kumar oynayan kişiye, yüz Türk Lirası idarî para cezası verilir. Ayrıca, kumardan elde edilen gelire elkonularak mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilir.
(2) Bu kabahat dolayısıyla idarî para cezasına ve elkoymaya kolluk görevlileri, mülkiyetin kamuya geçirilmesine mülkî amir karar verir.

Şimdi burada tekrardan bahis kumar değildir tartışmalarına girmek istemeyiz. Oraya para koyarak öyle veya böyle şansa az veya çok dayalı bir oyun oynadığınızda bunun adı kumar oluyor ( ayrıca bkz TCK madde 228 fıkra 4: Ceza Kanununun uygulanmasında kumar, kazanç amacıyla icra edilen ve kâr ve zararın talihe bağlı olduğu oyunlardır) . Şimdi siz bahis oynadığınızda hesaba katar mıydınız; Galatasaray Kocaelispor’a 3-2 yenikken Baros o penaltıyı kaçıracak ve o kırılma noktasından sonra Galatasaray’ın başına neler neler gelcek.. O yüzden burada yetkililere farketmiyor Casino’da rulet mi çeviriyordunuz yoksa apartmanınızın girişinde arkadaşınızla parasına karınca mı yarıştırıyordunuz…

Konuya dönmeden akla gelen bir başka dipnot ise İddaa meselesi. İddaa oynayan kişi de bal gibi kumar oynuyor ve kabahatler kanunumuzda benim incelediğim kadarıyla İddaa için bir kapsamdışılık falan yok. Milli Piyango için de yok. Ozaman neden kapsamdışılık olmadığı halde onları oynadığınızda kumar değil de talih oyunu oynamış oluyorsunuz? Çünkü onlar cici…İnternet bahisi,  rulet, blackjack veya diğer türler öcü.. Profesyonelliğin her zerresinde hissedilmesi gereken devlet kurumları , bilmedikleri için yapamadıkları tanımlar nedeniyle bu konularda epey ”sekiz çizmek” zorunda kalıyorlar. Bir ülkede kumar ya vardır ya da yoktur. Önce bunu bir netleştirin. Netleştirdikten sonra da biz kumar oynatıyoruz ama bunu devletten başka kimse de yapamaz  diye belirtin lütfen.  Bizden başka oynatan ve onun oynattığı yerden oynayanın vay haline edebiyatı yapın. Burada da haksızlık var ama tutarsızlık yok. Ona da razıyız.

Özetle burada ne oluyor? Siz kabahatler kanuna göre ilk bakışta suç kapsamındasınız arkadaşlar. Kumar oynadınız mı 100 TL ceza alıyorsunuz. Ha oyun başına mı 100 TL yoksa para yatırma başına mı bütün bu detaylar hep sizin konuyla ilgilenen savcının veya mahkemenin takdirine giriyor (Bu kanun nedeniyle internetten bahis oynamış geçmişte ceza ödemiş vatandaşlar mevcuttur). Aslında burada oynan oyunun kumar olup olmadığının bile hükmüne yine bu hakim ve savcılar karar veriyor. Yani kafayı kıran bir savcı sizin elinizdeki iddaa kuponunu görüp, polislere talimat verip ertesi gün siz yine kuponu oynarken sizin kumar oynamakta olduğunuz iddiasında bulunabilir. Bu teorik olarak mümkündür. Fakat hakim savcıya der ki; Yahu bu bizim iddaa’dan oynanmış kupon.. sen delirdin mi? Savcı iyice niyeti bozmuşsa, yok efendim delirmedim. Bu iddaa ama kumar oluyor şimdi bu. O yüzden kabahatler kanunu kapsamına giriyor. Ben onun için şey ettiydim..Ben savcı olsaydım şakam varsa ne olayım ki bunu yapardım. Hem de kanundan aldığım en baba yetkiyle yapardım bunu. Tabii ki olacak iş değil ama konuyu bağlamak istediğim yere gelmek için bu fikirleri yürütüyorum huzurlarınızda. Peki internetten bahis oynadığınızda kabahatler kanunundaki kumar sizi nasıl kapsama alanına alır?

Şimdi bir defa kumar oynarken yetkililer tarafından görülmeniz lazım. Veya kumar oynamışlığınızla ilgili kanıtların bu yetkililerin eline geçmesi gerekiyor. Sizin oradan buradan kredi kartınız ile yaptığınız para yatırma işlemlerine bakıp kumar oynamış ilan edilmeniz o kadar kolay değildir. En kötü ihtimalle sorarlar size ne iş bu işlemler diye..Doğruluğunun kontrol edilmesinin mümkün olmadığı cevaplar yüksek sayıdadır. Burada yanlış bilgi verilsin de demiyoruz. Size geçmişte kredi kartınızla yaptığınız bir işlemin bahis harcaması olup olmadığı sorulduğunda o işlemin içinde bahis adı bile geçmiyorken siz nereden o harcamanın bahis harcaması olduğunu hatırlayabilirsiniz? Dolayısıyla burada da öyle ciddi bir risk görünmüyor. Buradaki tek  ciddi risk, bu işi yaptığınız sitenin sunucularının ve dolayısıyla sizin kişisel bilgi ve oyun kayıtlarınızın bir şekilde yetkililerin eline geçmesiyle ortaya çıkabilmektedir (Yukarıdaki parantez içinde bahsettiğimiz konu bu nedenle gerçekleşmiştir). Türkiye’de hiçbir şekilde konumlanmamış olan internet siteleri için böyle bir risk de bulunmamaktadır. Peki bu sitelerin Türkiye’de hiçbir şekilde konumlanıp konumlanmadığından nasıl emin olabilirsiniz? Bu sorunun cevabı net bir şekilde verilememektedir.

Değinmeden geçemeyeceğimiz bir diğer nokta ise sizin sunucuları yurtdışında bulunan bir internet sitesinde yaptığınız bahislerin kabul edildiği yer yurtdışı iken (sunucular yurtdışında) siz nasıl bir hukuki bakış açısıyla söz konusu bahisi Türkiye ’de oynamış kabul edilebilirsiniz? Bu tartışmalı bir konudur. O zaman tatil için gittiğiniz Las Vegas’ta yapmış olduğunuz bahisler de mi kabahatler kanunu kapsamına alınmalıdır? İnternetten oynarken ”bahisi oyna” düğmesine Türkiye’den basıyorsunuz ve bahisiniz atıyorum ki Antigua ve Barbuda isimli bir adada kabul ediliyor. Oyna düğmesine basmak ilgili kabahati oluşturmaya yetecek bir unsur mudur? Peki ben bu yaz Las Vegas’ta rulet oynamayı kafama koydum. Ve şu anda İstanbul’dayım. Gidince de parayı basıp bahislerimi yapacağım. Sadece bahisimin kabul edilme süresi biraz uzun sürüyor burada çünkü benim Las Vegas’a gitmem gerekiyor bunun için. O zaman ne oluyor. Ben niyeti şimdiden bozup ”oyna” tuşuna şimdiden basmış olmuyor muyum? Hadi çık işin içinden…

Peki suçu asıl oluşturan unsur benim oyna tuşuna basmam mı yoksa o sunucunun varlığı mı? Beni yok ettiğinizi düşünelim… O sunucu orada olduğu süreci siz bu suçu nasıl ortadan kaldırmış oluyorsunuz da buradaki suç unsurunu benim oyna tuşuna basmam olarak değerlendirebiliyorsunuz? Ben yok olduğum için basamıyorum artık o tuşa ama Hakan’la Ufuk basmaya devam edebiliyorlar. Suç unsuru şahıslar mı yoksa sunucu mu? Şahıslar ortadan kalktığında suç ortadan kalkmıyorsa o zaman suçun işlendiği yeri neden ve nasıl Türkiye olarak kabul edebiliyorsunuz? Bunlar hassas konular ve uzmanlar tarafından umuyoruz ki uzun vadede sağlıklı bir şekilde değerlendirilirler. Biz biraz felsefe yapıp kafanızı ağrıtalım dedik…

Özetlersek arkadaşlar, kanunlarımıza göre kumar (bahis, casino vs) oynamak kabahat imiş ve 100 TL’lik para cezası söz konusuymuş. Fakat bunun uygulamasının pratikte karşılaşabileceği sorunlar da yukarıda belirttiğimiz gibiymiş. Bütün bu yorumlar elbette bizim naçizane saptamalarımızdan çıkmaktadır. Siz siz olun eğer tereddütünüz varsa,  bu konularda güvendiğiniz bir hukuk danışmanı ile bu konuları konuşmadan hiçbir yerden kumar oynamayın. Uzman görüşü almadan da hiçbir kurumun ya da şahısın yorumlarını bu konudaki doğrular olarak kabul etmeyin. Bir sonraki yazımızda kanun ve hukuk arasındaki farkları aşina olduğumuz konular ekseninde değerlendirerek ”İllegal” kavramının üzerinde duracağız.

Olaylarla ilgili öngördüğünüz olasılıkların, gelecekte yaşanacak tecrübelerinizden ayrı düşmemesi dileğiyle…

Berkay Tanyolaç – 24.02.09

Not: Bu yazı Bahismedya.com’a özel olarak yazılmıştır. Herhangi bir basın - yayın organından alıntı değildir. Kaynak göstermeden haberlerimizi ve köşe yazılarımızı yayınlayan basın - yayın organlarına karşı her türlü yasal haklarımız saklıdır.

Spor Toto Resmi Sitesi’nden 08 Ocak 2009 tarihinde yayınlanan haber: Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’nca yapılan suç duyurusu üzerine, hititbet.com isimli yasadışı bahis sitesinde bahis oynatan E.A. isimli şahsı 7258 sayılı kanunun 5. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezasına çarptırdı.

Mahkeme, söz konusu hapis cezasını ertelemediği gibi para cezasına da çevirmedi. Böylece mahkeme kararının kesinleştirmesini müteakip E.A.’ya hapis yolu göründü.

Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi karara bağladığı bu hapis cezası ile illegal (yasadışı) bahis oynatan kişilere de gözdağı vermiş oldu.

Zaman Gazetesi’nin 05 Haziran 2008 tarihli haberi: Emniyet birimlerinin internet üzerinden kumar ve bahis oynatanlara yönelik operasyonları devletin kasasını dolduruyor.

Kabahatler Kanunu’na göre kesilen cezalar ile kara para kapsamında kumar oynatanların mal varlıklarına el konuluyor. Polisin, 2007′de yaptığı Game Over 1 adlı sanal kumar operasyonu devlete 172 milyon YTL kazandırdı. Geçen hafta ’superbahis’ adlı internet sitesine yönelik operasyondan daha fazla gelir bekleniyor.

Sanal kumar meraklılarının büyük bölümü İstanbul, İzmir, Kocaeli, Sakarya, Bursa, Edirne, Düzce, Bolu, Antalya ve Mersin illerinde yaşıyor. Polis, sanal kumar oynadığını tespit ettiği kişilere, Kabahatler Kanunu’na göre her bir oyun için 100 YTL ceza kesiyor. Game Over 1 operasyonunda bu şekilde kesilen ceza miktarı 4,6 milyon YTL oldu. Emniyet bu kişiler hakkında ‘kara para’ soruşturması başlattı. Sanal kumar oynatanların mal varlıklarına el konulmasını istedi. İstanbul polisinin geçen hafta düzenlediği ‘Game Over 2′ operasyonunda kumar sitesi ’superbahis’in 600 bin üyesi bulunduğu belirlendi. Yapılan tespitlerin ardından bu kişilere her bir oyun için 125 YTL para cezası kesilecek. Soruşturmayı yürüten birimler site üyelerinin adreslerinin belirlenmesi için Bankalar Birliği’yle irtibata geçti. Kumar sitesinin sahipleri için de ayrı bir soruşturma yürütülüyor.

Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı (MASAK) tarafından hesap hareketleri ile yurtdışı havalelerinin incelendiği, birbirleri ile ilişkili olarak kara para akladıkları tespit edilen 16 kişinin mal varlıklarına ihtiyati tedbir kararı alındı.

Game Over 1′de 3 bin 500 kişiye ceza kesilmişti
Emniyet Genel Müdürlüğü Asayiş Daire Başkanlığı’nın koordinesinde 13 Kasım 2007′de gerçekleştirilen ‘Game Over 1′ adlı sanal kumar operasyonunda Business Channel’in sahibinin de aralarında olduğu çok sayıda kişi gözaltına alındı. Soruşturma sürecinde polis, 3 bin 500 kişinin 46 bin kez sanal kumar oynadığını belirledi. 3 bin 500 sanal kumarbazın kimlik ve adresleri polise bildirildi.

Hürriyet Gazetesi’nin 26 Mayıs 2008 tarihli haberi: İnternette oynanan bahisler 20 milyar dolarlık büyüklüğe ulaşırken, sadece ABD’de illegal bahislerin büyüklüğünün 150 milyon doları bulduğu hesaplanıyor.

İnternetteki bu pasta sürekli olarak büyürken, sürpriz sonuçların yaşandığı maçların artması “İzlenen maçların sonucu önceden mi belirleniyor” sorularını gündeme getiriyor. Futboldan tenise pek çok spor alanında skandallar patlarken ABD’de son 5 yılda oynanan 45 tenis maçı hakkında soruşturulma talep edildi.

İnternette oynanan bahislerin 2008 yılında 20 milyar dolarlık büyüklüğe ulaşması beklenirken, illegal bahislerin ABD’deki büyüklüğünün 150 milyon dolar civarında olduğu tahmin ediliyor. Rakamların büyüklüğü, oyunların sonuçlarına müdahalede hiçbir zaman olmadığı kadar bir arzuyu da yaratıyor. Futboldan tenise pekçok spor alanında skandallar patlarken, “İzlenen maçların sonucu önceden mi belirleniyor” gibi sorular daha çok sorulmaya başlandı.

45 maça soruşturma
ABD’de tenis federasyonunun hazırladığı bir rapor, son 5 yılda oynanan 45 tenis maçının soruşturulmasını önerdi. Soruşturma önerilmesinin nedeni bahisçilerin içeriden elde ettikleri bilgilerle kazanç sağladıkları yönünde güçlü göstergelerin olması. Rapora göre söz edilen maçlar buzdağının sadece görünen ucu olabilir. Maçlarda şike yapılmasının belki de asla ortaya çıkırılamayacağı belirtiliyor. Hatta bunu şu anda bir nevi denetleme kurulu işlevi gören Betfair’in bile tespit edemeyeceği vurgulanıyor.

Betfair devrimi
New York Times gazetesi konuya geniş yer verirken, 2000 yılında açılan Betfair internet sitesinin online bahislerde bir devrim yarattığını anlattı. Maçlar başladıktan sonra gerçek zamanlı bahis oynanabilen Betfair, online bahis alanının eBay’i olarak kabul ediliyor. Sürekli uzayan maç fiksleme skandalları listesine, Betfair’in büyük katkıları bulunuyor. Son 7 yılda tenisten at yarışı ve futbola kadar pekçok maçtaki şüpheli bahis aktivitelerine dikkat çeken internet sitesi, söz konusu maçların soruşturulmasına da neden oldu.

Davydenko olayı
Bugüne kadar en çok ses getiren skandal ise tesis oyuncusu Nikolay Davydenko ile ilgili olanıydı. Geçen ağustos Polonya’nın Sopot kentinde yapılan turnuvada Davydenko, 87’inci sıradaki Martin Vassallo Arguello karşısında en güçlü favori iken, maç süresince altta kalan taraf oldu. İlk seti Davydenko kazanmasının ardından bile, Vassallo Arguello’ya daha çok para gitti. Bu maçta sakatlık geçiren Davydenko emekliye ayrıldı. Maç süresince Betfair, Davydenko’nun bağlı olduğu tenis birliği ATP’ye güvenlik birimlerinin usulsüz bahis seyri saptadığı yönünde bilgi vermişti. Maçın ardından Betfair 7 milyon dolarlık bahisleri geçersiz kıldı. Sonuçta elde edilen bütün verileri Betfair, ATP’ye ulaştırdı. Davydenko yanlış bir şey yapmadığında ısrar ederken, ATP’nin kendisinin, eşinin ve kardeşinin cep telefonu kayıtlarının incelenmesini de içeren soruşturma talebini geri çevirdi.

Şeffaflık ve ihtiras artıyor
Salford Üniversitesi’nden Ekonomi Profesörü David Forrest şu değerlendirmeyi yapıyor: “Eğer bu pazarlarda oynuyorsanız içeriden bilgi aldığınız iddialarıyla karşılaşma riskine sahipsiniz. İnternette kumar şeffaflık sunmasının yanı sıra karşı konulmaz bir ihtiras da sunuyor. Hile yapmak için hiç olmadığı kadar likidite, yeni bahis türleri ve daha çok para var. Atletler ve yetkililer için manipülasyon ya da şike yapmaları için daha çok teşvik verilebiliyor.”

Insider trading sporda finanstakinden daha fazla
Pensilvanya Üniversitesi’ndeki Wharton School’da iş ve kamu politikaları profesörü olarak çalışan Justin Wolfers, insider trading’in (içeriden alınan bilgilerle işlem yapmak -hisse almak ya da bahis oynamak) sporda finansal piyasadakilerden çok daha büyük bir konu olduğunu söyledi. Bahis ve kumar üzerine incelemeler yapan Wolfers, “Finansal piyasaları düzenleyen Sermaye Piyasası Kurulu gibi kurumlar var. Milyarlarca dolarlık spor bahis pazarında da benzer bir yapı neden olmasın” dedi.

Teniste yolsuzluğun önünü kesme ajansı
ABD Tenis Federasyonu’nun raporunda en az 12 önemli oyuncunun, medyaya maçı bırakmaları için teklifler geldiğini ya da benzer taleplerin diğer oyunculara gittiğini duyduklarını anlattığı bilgisinin yer alması dikkat çekiyor. Tenisçiler de Dünya Anti-Doping Ajansı gibi bir kuruluşun teniste olabilecek yolsuzlukların önüne geçmesini talep ediyor. Söz konusu kuruluşun uluslararası olması ve yolsuzlukları engellenmesi isteniyor.

Sabah Gazetesi’nin 08 Mayıs 2008 tarihli haberi: 4-1 biten Anderlecht-St.Truiden maçına Çinli bahisçilerin 778 bin euro’luk ‘Anderlecht 3 farklı kazanır’ yönünde bahis oynadığı iddiası Belçika futbolunu karıştırdı..

Belçika futbolu yeni bir şike iddiasıyla sarsılıyor. Anderlecht ile St. Truiden arasında oynanan ve 4-1 ev sahibi takımın galibiyetiyle biten maçta şike yapıldığı haberi ortalığı karıştırdı. Belçika’nın en büyük spor dergilerinden Sport’Voetbal Magazine, 26 Nisan’da oynanan bu karşılaşma için Çinli bahisçilerin 778 bin euro’luk ‘Anderlecht 3 farklı kazanır’ yönünde bahis oynadığını iddia etti. Haberde, 1-0 mağlup durumdaki mor-beyazlı takımın Frutos’un eliyle kontrol ettiği topla attığı golden sonra 1-1 eşitliği sağladığı, ofsayttan atılan iki golle de farkı açtığı belirtilirken, yan hakemin ısrarla ofsayt bayrağı kaldırmasına rağmen orta hakemin buna kayıtsız kaldığını yazdı. Haberde ayrıca Truidenli futbolcuların da ofsayttan atılan gollere hiçbir itirazda bulunmadıklarına dikkat çekildi.

FEDERASYON DEVREDE
Belçika Futbol Federasyonu Başkanı Francois de Keersmaecker, olayların araştırılması için talimat verirken, şikeye adı karışan Anderlecht Kulübü adına konuşan menajer Herman van Hosbeeck, “Belçika futbolu kötü bir duruma sokuldu. Şu an soruşturmanın bitmesini beklememiz gerekli” dedi. Belçika’da daha önce de yine bir Çinli işadamı Zeyun He’nin adının karıştığı bir şike skandalı patlak vermişti.

Akşam Gazetesi’nin 03 Şubat 2008 tarihli haberi: İstanbul polisinin Dalmaz Center baskınlarına dün gece bir yenisi daha eklendi. Baskında kumarhaneyi işleten Nail G. ile birlikte 10’u kadın 50 kişi gözaltına alındı. Asayiş Şube Müdürlüğü ekipleri, daha önce 12 kez mühürlenen Etiler’deki Dalmaz Center’da yine kumar oynandığı ihbarıyla harekete geçti. Eğlence merkezine düzenlenen gece baskınında 1 adet rulet masası ile 7 adet Black Jack’e el konuldu.

Kumar oynayan 10’u kadın 50 kişi gözaltına alındı. Kumar müdavimlerinin daha önceki baskınlarda da gözaltına alınmış olması dikkat çekti. Bu durum müdavimlerin Dalmaz Center ile Zakkum Eğlence Merkezi arasında mekik dokuduğu izlenimini doğurdu. Şahıslardan kumarhane sahibi Nail G.’nin mahkemeye çıkarılacağı belirtildi. Kumar oynayanlar ise 125’er YTL ödeyip serbest kaldı.