Almanya Mahkemesi, Vfb Stuttgart’ın mevcut yasal durumda bahis şirketi Bwin ile sponsorluk anlaşması imzalayıp imzalamayacağı konusunda herhangi bir hükme varamadı.
Ocak 2008′de Almanya’da devlet tekeli dışındaki bahis şirketleri yasaklanmıştı. Ancak, Ocak sonunda AB bu durumun hizmetlerin serbest dolaşımına aykırı olan bu yasanın değiştirilmesi konusunda Almanya’yı uyarmıştı. Stuttgart Kulübü bu konuyu mahkemeye taşıyarak devlet bahis tekelini kırmak istiyordu. Ancak mahkeme heyeti, yasama meclisinin özel spor bahislerine yasak getirmenin AB yasalarına aykırı olduğunu düşünmesine rağmen karara varamadıklarını açıkladı. Stuttgart Başkanı Erwin Staudt ise konuyu Avrupa Mahkemesi’ne taşıyacakları tehditinde bulundu.
Almanya Associated Press’ine göre özel bahis şirketlerinden alınan reklamların yasaklanmasının Alman futboluna maliyeti senelik 100 ile 300 Milyon Euro arasında olacak. Bwin’in şu an Avrupa’nın dev kulüpleri AC Milan ve Real Madrid ile devam eden sponsorluk anlaşmaları bulunuyor. Türk kulupleri ise benzer bir yasak nedeniyle Bwin ve diğer özel bahis şirketlerinden reklam almaktan mahrum kalmış durumdalar.
Kaynak: GIG ve Bahismedya.com
Pokernews‘in 13 Şubat 2008 tarihli haberi: Harvard Hukuk Profesorü Charles Nesson bugünlerde Londra’da düzenlenen ve uzmanların katıldığı “Bush Yönetiminin Online Kumarı Suç Olarak Görmesi ve Küresel Serbest Ticarete Etkileri” konulu panele katılıyor. Ekonomik İşler Ensitüsünün sunduğu bu panelin diğer katılımcıları arasında Cato Enstitüsü Ticaret Politikası Çalışmaları Merkezinde Politika Uzmanı olan Dr. Sallie James ve AB reakabeti ve düzenlemesi konusunda uzmanlaşan, Brüksel’de ki Herbert Smith LLP’nin Başkan yardımcısı Lode Van Den Hende var.
Küresel Poker Stratejik Düşünce Topluluğunun (GPSTS) sunduğu basın bildirgesine göre bu seminerde konuşulacak konular şunlar:
* Aralık 2007′de Remote Gambling Association (RGA) tarafından Avrupa Komisyonu ile beraber açılan ABD’nın Dünya Ticaret Örgütü (WTO) kurallaını ihlal eden ayırımcı politikasını şikayet eden davası. Bu dava ABD Adalet Bakanlığının yabancı kumar şirketlerine yönelik ayırımcı suç duyuruları yaparken yerli ABD oyun şirketlerinin genişlemesine olanak tanıyarak uluslararası hukuku ihlal etmesi üzerine.
* Küresel ticaret sisteminde ve RGA’nın yararına 29 Şubat 2008 son tarih olmak üzere olumlu sonuçların üretilmesi.
* Costa Rica’nın 29 Ocak 2008 tarihinde ABD karşıtı WTO’dan hakemlik talebi ve bunun AB ile ABD arasındaki anlaşmayı bozması potansiyeli
Professor Nesson diyor ki: “ABD hükümeti ile online kominitesi arasında online poker ve diğer bahis konularındaki anlaşmazlık ortadan kalkmayacak. Bunun küresel ticaret, yerel ABD hukuku ve İnternet özgürlüğü ve düzenlenmesi üzerindeki etkilerine dair gittikçe büyüyen bir endişe var.”
Professor Nesson aynı zamanda stratejik düşünme, jeopolitik analiz, risk değerlendirmesi ve para yönetimi gibi bazı kavram ve becerilerde eğitim aracı olarak kullanılmasını öngören GPSTS’nin kurucusu. Professor Nesson geçtiğimiz günlerde Comedy Central’in “Colbert Raporu” adlı programına konuk olmuş ve pokerin eğitimsel bir araç olarak kullanılabileceğini önerdiği gibi ABD başkan adaylarının televizyonda poker oynamaya davet edilerek stratejik becerilerini ölçmeyi önermişti.
GIG‘un 31 Ocak 2008 tarihli haberine göre Avrupa Birliği servislerin serbest dolaşımı ilkesine aykırı hareket ettikleri gerekçesi ile Almanya ve İsveç’e karşı yasal harekete geçti.
AB’nin İç Pazarlar Sorumlusu Charlie McCreevy İsveç ve Almanya’ya online kumara karşı uyguladıkları yasaklayıcı tutumu değiştirmeleri için 2 ay süre verdi. İsveç resmi kumar sitesi Svenska Spel ile vatandaşlarına online poker sunuyor ancak özel şirketlere lisans vermiyor. Almanya ise 1 Ocak 2008′de hayata geçirdiği bir yasa ile Türkiye ve ABD benzeri bir yasak getirmişti.
İsveç ve Almanya 2 ay içerisinde istenen kriterleri yerine getirmezlerse kendilerini Avrupa Mahkemesi’nde bulacaklar. Avrupa Mahkemesi’nin bu ülkelere karşı yasalarında değişiklik talep etme ve aksi durumlarda finansal cezalara çarptırma yaptırımı bulunuyor.
Kaynak: GIG ve Bahismedya.com
Almanya’da online bahis ve kumarın Türkiye ve ABD benzeri bir düzenleme ile yasaklandığından daha önce bahsetmiştik. Yasa şu ana kadar hiçbir şekilde uygulanmadığı gibi bahis şirketleri de Almanya yasalarını geçersiz sayarak bağlı bulundukları AB mevzuatları çerçevesinde faaliyeterini sürdürüyorlar. Yasadışı kabul edilen yasa ile ilgili son gelişmeler Pokernews Türkiye‘nin 30 Ocak 2008 tarihli haberinde:
Avrupa Birliği’nin Almanya’nın yeni yasalaştırılan online kumara karşı yasak koyması karşısındaki memnuniyetsizliği sürpriz olmamalı. Haber servisi Reuters, AB’nin Almanya’ya karşı yasal işlem başlatacağını ve Avrupa Komisyon’dan gelecek hafta kadar erken bir zaman içinde onay arayacağını bildirdi. AB’nin Almanya’nın ayrımcı online kumar yasası karşısındaki en son yasal işlem başlatma tutumu raundu Avrupa Adalet Mahkemesi’ne gitmeden önce son bir uyarı ile sonuçlanacak.
AB’nin kararı, hizmette sınır ötesi yarışı destekleyen politikasıyla tutarlı ve online kumara ilişkin olarak alınan ilk tavır değil.
AB İç Piyasasından sorumlu Charlie McCreevy, yaklaşık bir düzine AB ülkesine kumar ve piyango sektöründe ayrımcı yasalarına ve politikalarına ilişkin davalar başlattı. Avrupa ülkeleri, sektörün devlet tekelindeki kontrolü için mücadele ederken online kumar AB’nin amaçları ve otoritesine ilişkin daha geniş bir anlamda felsefik bir tartışmaya dönüştü. AB’de online kumar hizmetlerindeki son çözüm birçok yönden, AB’nin ticari uygunluk ve ticaret politikasında yetkili belirleyici bir düzenleyici organizasyona dönüşüp dönüşmeyeceğine karar verecek.
AB’nin Almanya ile online kumar politikasındaki karmaşa yeni değil. 2007 Mart’ında, AB Sanayi Sorumlusu Guenter Verheugen, bölgesel yasak koyan birçok Alman eyaletine, bir ay sure vererek yasaları gözden geçirmeleri için yazı yazmış, eyaletler tutumlarını değiştirmemişlerdi. Avusturya şirketi Bwin, bölgesel yasaklarla yasal mücadelede bir şekilde daha başarılı oldu. Mayıs’ta, Bwin Bavyera’daki işletme haklarını tamamen yeniden kazandı. Aralık’ta, Alman mahkemeleri, Bwin’in işletme lisansının Almanya’nın birleşmesinden önce verilmiş olup, Doğu Almanya’da geçerli olduğuna hüküm verdiler.
Beklendiği gibi Avrupa Komisyonunun Almanya’ya karşı alınan kararı kabul edip etmeyişi, sekiz önemli online Avrupa şirketini temsil eden ve bu ay Avrupa Komisyonu’na yeni Alman yasası hakkında şikayet formu dolduran Avrupa Kumar ve Bahis Birliği (EGBA) tarafından alkışlanacak.
ABD ve Türkiye’den sonra internet üzerinden bahis oynamanın yasaklandığı 3. ülke Almanya oldu. Yasak 1 Ocak 2008 yani yarından itibaren Almanya’nın tüm eyaletlerinde geçerli olacak. Yasağa göre Almanya dışında bulunan şirketlerin Almanya’da ikamet eden kişilerden bahis kabul etmesi illegal ilan ediliyor. İnternet servis sağlayıcılarına Almanya dışındaki bahis şirketlerini perdeleme hakkı veriliyor. Ayrıca bankaların da bahis ile ilgili işlemleri gerçekleştirmeleri yasaklanıyor.
Karara bahis şirketleri Tipp24 ve Bwin’in yanısıra AB’ye yakın avukatlardan tepkiler geldi. Tipp24 başkanı Jens Schuman yasadışı bırakılmalarını yasadışı olarak değerlendirdi ve karşı yasal aksiyon alacaklarını belirtti. Schuman, kararın politikanın ekonomi üzerinde ne kadar etkili olduğunun başka bir örneği olduğunu kaydetti.
Avusturya merkezli Bwin ise yasak kararının yasadışı olduğunu belirtti ve Gibraltar devleti ve birleşme öncesi Doğu Almanya’dan aldıkları lisansların izin verdiği gibi Almanya’daki faaliyetlerine devam edeceklerini açıkladı. Karar sonrası AB’nin Almanya’yı bu AB mevzuatına aykırı yasa karşısında uyarması ve yasayı geri çekmesini istemesi bekleniyor.
Kaynak: Gaming Intelligence Group ve Bahismedya.com
6 Kasım 2007 tarihli habere göre Almanya’nın Hessen eyaletinin Yüksek İtiraz Mahkemesi bir alt mahkemenin aldığı ‘Bwin şirketi Hessen eyaleti sınırları içerisinde internetten bahis oynatamaz’ kararını bozdu. Karara gerekçe olarak internet üzerinden oynanacak bahislerin yasaklanmasının teknik olarak imkansız olması, dolayısıyla alınmış olan kararın işe yaramaz ve geçersiz olması gösterildi.
Bu itirazın yanısıa Bwin, bir başka Alman eyaleti Baden-Wuerttemberg mahkemelerine de itirazda bulundu ve online bahis oynatmak istediğini belirtti. Gerekçe olarak da Almanya’da Bwin ve online bahis şirketlerinin aleyhine alınan kararların anayasaya aykırı olduğunu ve AB yasalarında tanımlanmış olan temel hak ve özgürlüklere aykırı olduğunu belirtti.
Kaynak: Gaming Intelligence Group ve Bahismedya.com
Uzun zamandır dikkat çekmek istediğimiz bir konuydu İddaa bayilerinin hali. FCbahis.com‘dan Sevgili Murat’ın köşe yazısı vesilesiyle bu konuyu tartışmaya açmak, bayilerdeki düşük yada olmayan hizmet kalitesi ve yaş sınırının uygulanmamasına dikkat çekmek istiyoruz. Öncelikle Murat’ın köşe yazısı ile başlayalım:
Bizlere sunulan kalitesiz hizmetin ve tekelci zorlamanın yanı sıra diğer ülkelerde bahisin bir eğlence, stres atma ve hatta sosyalleşmek için kullanıldığı ülkeler var. Bu ülkelerden biri de Almanya, ülkemizdeki bayii anlayışından çok farklı şekilde yürütülüyor. Fotoğraflarla tanımaya çalışalım…
Görüldüğü üzere çevre ile bağlantısı gayet modern sadece tabela ile bayiinin belirtildiği bizim bayilerimizdeki gibi dükkanın önüne reklam ablemli park direkleri, bangı bangır bağıran reklam afişleri yok!
Bayii içine giriş yaptığımızda içerde bir pub, bir cafe havası izlenimini veren görüntü ile karşılaşıyoruz. Karşılaşmaları canlı izleyebileceğimiz ve hiçbir ek ücretin talep edilmediği ayrı bir dikkat konusu. İstenildiği zaman sıcak, soğuk içecekler ve fastfood ürünleri ile hizmet verebiliyorlar. Bizim bayiilerimizde ise içki, sigara vb nekadar ilgi çekici zararlı ürün varsa +18 sınırlaması getiren tüm ürünleri bulunduruyor.
İddaa bayiilerinde alıştığımız görüntüden uzak sanki bozuk para ile kutu cola alabileceğimiz ve herşeyin bizim tekelimizde olduğu bir makina ile karşılaşıyoruz.
Para giriş bölümü 1euro’dan başlayarak kullanılabiliyor.
Kuponumuzu oluşturduktan sonra miktarı girip kuponumuzu onaylıyoruz ve kuponumuz geliyor.
Evet işin bizi en çok ilgilendiren tarafına geliyoruz seçenekler kısmına görüldüğü üzere 4 farklı dil seçeneği, kombine bonusu ve canlı bahis oynama seçenekleri karşımıza çıkıyor!!! Neredeyse internetnet ortamındaki imkanların çoğunu bizlere sunuyor….
Lig seçeneklerine göz attığımızda İddaa bayiilerinin içler acısı durumu birkez daha ortaya çıkıyor.Sezon başında olan bir lig hiçbir şekilde çekilmiyor veya sezon başında olmayan bir lig sezon sonu yaklaşırken veya tam ortasındayken bültenlere çıkmıyor. (İddaa’dan en çarpıcı örnek Japonya liginin eklenmesi)
Oranlar kısmına bakılacak olursa uzaklarda aramadan Beşiktaş’ın deplasmanda İddaa oranı 1.50@ iken buradaki oran 1.70@! Bahis seçenekleri bizlerdeki gibi sınırlı değil. Avrupa liglerine gayet bonkör bahisler açılıyor örneğin handikap, 3.5 over, ilk gol bahisi vs bahis çeşitlerini bulabiliyorsunuz….
Murat’a bu gerçekleri ortaya koyduğu ve resimlerle örneklediği için teşekkür ediyoruz. Gördüğünüz gibi İddaa’da eksik olan tek şey oranlar aracılığı ile satılan ürünün kalitesi değil. Ürünün satıldığı yerlerdeki hizmet kalitesi de benzerleri ile karşılaştırıldığında oldukça düşük. Bu konuda bir başka Türkiye’ye örnek olabilecek ülke ise Türkiye’nin yapılandırdığı ancak organik bağının bulunduğu İngiltere’nin etkisi ile bahis marketi konusunda Türkiye’den daha ileri olan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti.
KKTC’nin en büyük bahis dükkanı (betshop) ağının sahibi olan Cyprus Sporting Clubs’ın Lefkoşa’da bulunan bir bahis dükkanının girişi soldaki gibi. Tüm bahis dükkanlarında aynı kaliteyi tutturmaya özen gösteren Cyprus Sporting Clubs’da hizmet kalitesi oldukça yüksek. Tüm dükkanlar canlı bahislerin seyredildiği televizyonlar ile kaplı. Dükkanda temizlik hakim. Klimalı ortamda bahislerinizi yaparken mekanda bulunan garsonlar aracılığı ile ücretsiz çay - meşrubat servisinden de faydalanabiliyorsunuz. Kuzey Kıbrıs’ta bu tip bir üst düzey hizmet ile karşılaşmamızın ana nedeni ülkede bulunan rekabet ortamı ve bahis dükkanlarının rakiplerinden oyuncu kapabilmek için uyguladığı yüksek standartlar. Ayrıca tüm dükkanlarda 21 yaş sınırının titizlikle uygulandığını belirtelim. Ülke yasalarında bahis dükkanlarının okullara uzaklık konusu ve küçük yerleşim birimlerinde bahis dükkanı açılamaması gibi konular yerel halkı ve gençleri koruma altına alacak şekilde düzenleme altına alınmış. Tüm dükkanlar fotoğrafta görüldüğü gibi gençlerin özenmesini engellemek amacı ile dışarıdan içerisi gözükmeyecek şekilde kaplanmış. Kısaca işin içine rekabet girdiğinde diğer konularda Türkiye’yi 20 yıl geriden takip eden KKTC’deki standartlar Türkiye standartlarının çok üstüne çıkmış.
Ülkemizdeki İddaa bayilerinin hali ise işler acısı. Sol tarafta bulunan, Vatan Gazetesi’nden alınmış olan fotoğrafta da görebileceğiniz şekilde sokaktan geçen her vatandaşın gözüne sokulacak şekilde özendirici büfe giydirmeleri ile her köşe başında bulunan büfeler kaldırımlara taşan bahis dükkanları haline getirilmiş. Burada yasa yapıcıların bilmesi gereken İddaa, Sayısal Loto yada 10 Numara gibi bir şans oyunu değil. İddaa Dünyanın her tarafında bulunan, ancak çeşitli düzenlemeler ile denetim altına alınması gereken bir bahis oyunu. Yani İddaa yutturulmaya çalışıldığı gibi şans oyunu değil düpedüz bahis. Sabit ihtimal dahilinde koyulacak miktar ve alınacak getirinin önceden belirlendiği, ikramiyelerin havuz sistemi ile belirlenmediği her oyun (şans oyunu değil) kumardır. Bu nedenle İddaa bayilerinin Sayısal Loto bayilerinden ayrı değerlendirilmesi gerekir.
18 yaş sınırının sağlıklı olarak uygulanmasından söz etmek mümkün olmuyor. Türkiye’de İddaa Yasası olarak bilinen yasa ile yasaklanan online bahis şirketleri tüm bahisçilerin bildiği gibi bu konuda oldukça hassaslar ve üyelerinden kimliklerini onaylamalarını istemek sureti ile 18 yaş sınırını çok iyi işletmektedirler. Türkiye’de ise İddaa bayiimi yoksa okul kantini mi olduğu belli olmayan ortamlar oluşabiliyor. Radikal Gazetesi, ta 19 Kasım 2004′te bu konuya ‘Dersleri Milli Kumar’ başlıklı bir yazı ile dikkat çekmiş. Aradan geçen 3 yıla yakın süre sonunda ise değişen tek şey aşağıdaki fotoğrafta gözüken çocukların en az 3 yıllık bahisçiler haline gelmesi. Haber içeriği şu şekilde:
Son günlerin gözde oyunu ‘iddaa’, ‘Spor Toto’ ve ‘Spor Loto’ gibi şans oyunlarına gençlerin ilgisi giderek artıyor. Şans oyunlarının oynandığı bayilerin önünde üzerlerinde okul forması bulunan çocukların fazlalığı dikkat çekiyor. Bu görüntüler “Gelecek endişesi ve kendini kabul ettirme çabaları gençleri şans oyunları ve kumara yönlendiriyor” diyen uzmanları endişelendiriyor. Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğü Sayısal Oyunlar Yönetmeliği’ne göre 18 yaşından küçüklerin bu tür oyunları oynamaları yasak. Yönetmeliğin 32. maddesi uyarınca 18 yaşından küçüklere oyun oynatan ya da ikramiye ödeyen bayilerin ruhsatı idare tarafından tek taraflı olarak ve herhangi bir bildirim süresine uyulmaksızın iptal edilebiliyor. Bu yasağa karşın bayiilerin önünde üzerinde lise forması, sırtında okul çantası kupon dolduran gençlere rastlamak mümkün. Bayilerin camlarına yapıştırılan ‘18 yaşından küçükler oynayamaz’ uyarısı ise ‘duvar yazısı’ olmaktan öteye gidemiyor. Okul çıkışında ya da ders aralarında bayilere giden gençler maç skorlarını doğru tahmin etmeye çalışarak, geleceğe yönelik planlar yapıyor. Bu duruma uzmanlar ‘kaygı’ ile bakıyor. Gençlerin bu yolla kumara alışabileceğini vurgulayan uzmanlar, anne, baba ve eğitimcileri de dikkatli olmaları konusunda uyarıyor.
Her sokağa çıktığınızda görebileceğiniz gibi Radikal’in bu haberine rağmen aradan geçen 3 yıla yakın süre sonucunda değişen pek bir şey olmadı. Ülkemizde %45 işletme ortağı bir Yunan şirketine ait olan bir firma tarafından okul çağındaki gençlerimize bahis oynatılmasının önüne geçilemiyor. Buna engel olacak icraatlar yapılmıyor. Aynı şirket arkasında durduğu yasalar ile bahisçilerin rekabetçi bir ortamda bahis oynamalarına engel oluyor. Türk bahisçisini kendisine mecbur bırakmak sureti ile karını daha da arttırmak için elinden geleni yapıyor. Rant maksimizasyonu konusundaki hiçbir düzenleme atlanmazken sosyal toplumumuz için önem arzeden bahis dükkanları konusunda hiçbir yasal düzenleme yapılmıyor. Spor Toto teşkiletı ise bu şirketin faaliyetlerinden gururla bahsediyor. Rekabetçi bir anlayış ile hizmet ve ürün kalitesinin arttırılmasına yönelik yasal düzenlemelerin önünü açmıyor, aksine yaptığı düzenlemeler ile bahiste modernleşmenin önü tıkanıyor.
