15 BİN SANAL KUMARCIYA GERÇEK CEZALAR GELİYOR yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Orhan

Orhan — Tue, 09 Feb 2010 18:10:30 +0000

Avukat bey/hanım vs. berkay tanyolaç’ın yazdığı yazıları ve sizin yazınızı tamamen okudum kafam karıştı şimdi para yatırıncamı suç işlemiş oluyoruz yoksa facebook sitesinde bile poker oynanıyor ondan bile oynasak dahi suç işlemişmi oluyoruz… sizin yaznınıza göre öyle oluyor farketmiyor çünkü ondada bir kazanç söz konusu şayet berkay’ın dediği gibi asıl suçun mahali server olduğundan dolayı server ortadan kalkınca suçta ortadan kalkmış olur burası çok mantıklı… server türkiye cumhuriyeti toprakları içerisindeyse buradada siz haklısınız… ama facebook’un serveri nerede kim bilir….

Yazar: ferhat

ferhat — Wed, 14 Oct 2009 00:31:43 +0000

yok ole para cezası hikaye arkadaslar bilende konusuo bilmeyende super bahis olmasa ac kalırdım ben ayda ortalama 15000 tl oyun yapıorum 3 senedir ceza yollasalardı bana yollarlardı durmadan cek yatır işlemi yapılıo kredi kartımda yeride belli gelsinler verim 200 tl

Yazar: tolga

tolga — Mon, 13 Apr 2009 13:38:58 +0000

benim anlamadığım oyun oynamakmı suç yoksa para yatırmakmı?? ben para yatırmış olabilirim belki param fazla geliyordur. Bu oyun oynadığım anlamınamı geliyor?

Yazar: musa şen

musa şen — Fri, 13 Mar 2009 08:25:49 +0000

arkadaşlar bu uyarı doğrudur bana emniyet bi yazı geldi sonra da emiyet amiri aradı ve karakola çağardı gittim .oynadığımher oyun başına 50 lira ödedim toplamda 200 lira ödedim.ben online ok oynuyodum kredi kartımdan bulmuşlar beni.siz siz olun kredi kartı kullanmayın

Yazar: an avukat

an avukat — Sun, 06 Jul 2008 15:04:13 +0000

AVUKAT NE OLDU YORUM YAZAMADIN BERKAY IN YOLLADIĞINA

Yazar: Berkay

Berkay — Thu, 26 Jun 2008 09:00:53 +0000

Bilgilendirme için teşekkürler “avukat” bey. Yazdığım yorumun yönlendirme olarak görülmemesini tercih ederdim. Bunun yanında, bu konunun “kumar oynadın” işte o kadar. Paşa paşa cezanı ödeyeceksin yüzeyselliğinde de değerlendirilmemesi gerektiğini düşünüyorum. “Mesleki” birikimlerinize dayanarak aşağıdaki sorulara nasıl bir yorum getireceğinizi de merak ediyorum doğrusu…

1- Kabahatler kanuna göz attığımızda kanunun uygulama alanına dair 6.maddede “5237 sayılı Türk Ceza Kanununun yer bakımından uygulamaya ilişkin 8 inci maddesi hükümleri, kabahatler bakımından da uygulanır. Ancak, kanunlarda aksine hüküm bulunan haller saklıdır.” iafadesi yer almaktadır. 5237 sayılı kanunda 8.madde der ki;

“Türkiye’de işlenen suçlar hakkında Türk kanunları uygulanır. Fiilin kısmen veya tamamen Türkiye’de işlenmesi veya neticenin Türkiye’de gerçekleşmesi hâlinde suç, Türkiye’de işlenmiş sayılır.”

Buna göre internet üzerinde ve yurtdışında bulunan bir sunucuya bağlanarak işlenen suç sizce nerede işlenmiştir? Suç mahali, bilgisayarın bulunduğu oda mı yoksa bahislerin kabul edildiği sunucu mudur?

Benim cevabım: O odanın varoluşu söz konusu olmasaydı, o suç mahali (sunucu) bundan bağımsız olarak varlığını devam ettirebilir ve farklı odalardan (evlerden) bahis kabul etmeye devam edebilirdi. Fakat o sunucunun varlığı ortadan kalktığında suç da ortadan kalktığı için “asıl” suç mahalinin bu sunucunun bulunduğu yer olması bana daha mantıklı geliyor. Siz ne düşünüyorsunuz?

2- Kumar oynamışlığı “suçüstü” şeklinde belirlenememiş ancak geçmişteki birtakım kayıtlara bakarak “iddia edilen” kişilere kumar oynamış oldukları hangi veri aracılığıyla belirtilmektedir? Üyelik bulundurmak mı? Para yatırmış olmak mı? Yoksa bahislerin dökümü mü?

Sizce bu veri, “delil” niteliğinde olabilmesi için az önce saydıklarımdan hangisi olmalıdır?

Benim cevabım: Üyeliği bulunan veya para yatırmış olan bir kişi “hukuk teknikleri” dahilinde kanunda belirtilen suçu işlemiş sayılamaz. Bana göre, bu suçu işlediğimi iddia eden bir odağın adıma olan bir hesaptaki bahis dökümlerini bana delil olarak sunması gerekir. Aksi takdirde tarafıma yapılan suçlama bu kanun kapsamında bir “hiç” olmaktadır. Söylediklerim size mantıksız mı geliyor?

Tartışmayı bu soruların ekseninde devam ettirirsek bu meselenin içinde bulunan kişilere daha fazla ışık tutabiliriz inancındayım.

Saygılarımla,
Berkay Tanyolaç

Yazar: avukat

avukat — Wed, 25 Jun 2008 18:09:03 +0000

kabahatler kanununda der ki;kumar oynayan kişiye 100 ytl adli para cezası uygulanır ve kumar parasına el konulur.bunun haricinde poker vs gibi oyun açıklamaları yoktur.kanunda açıkça belirtilmesine karşın insanları yanlış yönlendirmeyin.cezalara yapılacak itirazlar geçersizdir.üzgünüm

Yazar: Berkay

Berkay — Tue, 24 Jun 2008 16:16:33 +0000

İnternet üzerinde farklı forumlarda yazmakta olduğum mesajı buradan da haberi okuyanlara yazmakta fayda görüyorum. Lütfen konuyu bu açıdan da değerlendiriniz;

“Merhaba,

O cezaları ödememe hakkınız var. Ödemeniz ise sizin tercihinizdir. Sanal ortamda bir şirkete para yatırmış olduğunuz kanıtlansa dahi para yatırmış olmak oyun oynamış olmak anlamına gelmemektedir. Kanunlarımıza göre de para yatıranlar değil kumar “oynayanlar” para cezasına çarptırılmaktadır. Para yatırdım ama oynamadım dediğinizde kimse size rulet masalarında bahis yaptığınız rakamların dökümünü çıkartamamaktadır . Casino/Poker dışında bahis oyunu onamak ise 5583 numaralı kanuna göre suç değildir. Dolayısıyla para yatırıp casino/poker yerine sadece kupon yaptığınızı da gönül rahatlığı ile belirtebilirsiniz. Kendisine ceza gelip de bu şekilde bu cezaları ödemeyen bireylerin varlığı dikkat çekici mertebededir.

Sorgulayan zihninize ve bilgilerinize sunulur.

Verdiğim bilgilerin dışında bir veri bütünlüğü eşliğinde yeteneklerine ve bilgilerine güvendiğiniz bir avukattan danışmanlık almanız hararetle tavsiye edilir.

Saygılar.”