Bahismedya’da daha önce İddaa Bayileri incelememizde ve Kumarım Objektif Şekilde Tanımlanması haberimizde İddaa’nın halkımıza hiçbir uyarı yapılmadan şans oyunu diye yutturulduğunu, kumar olarak tanımlanması ve gerekli önlemlerin alınması gerektiğini belirtmiştik. Bu konuda basılı medyamızda yeterli ilgiyi halen göremiyoruz ancak rant sahiplerinin online medyanın önüne geçmesi çok kolay olmuyor.

Öncelikle 27 Ocak 2008′de Gazeteport‘tan Aylin Bermant’ın ’1 Liralık Hayatlar’ başlıklı yazısı geldi. Muhteşem vurgulara sahip hikayesinde Bermant önemli tespitlerde bulunarak, İddaa’nın yol açabileceği kumar bağımlılığı sorunlarına dikkat çekmişti.

Hemen ardından 30 Ocak 2008′de ‘İddaa Kabusundan Uyanma Vakti‘ başlıklı İddaa’ya tepki blogu yayın hayatına başladı. Herkesin denetimsiz reklamlarla tabana yayılan İddaa’ya tepkiye çağıran bu blogu ziyaret etmesini öneriyoruz. 4 yazıdan kısa kısa:

İddaa Bayileri: Yasa yapıcıların bilmesi gereken İddaa, Sayısal Loto yada 10 Numara gibi bir şans oyunu değil. İddaa Dünyanın her tarafında bulunan, ancak çeşitli düzenlemeler ile denetim altına alınması gereken bir bahis oyunu. Yani İddaa yutturulmaya çalışıldığı gibi şans oyunu değil düpedüz bahis. Sabit ihtimal dahilinde koyulacak miktar ve alınacak getirinin önceden belirlendiği, ikramiyelerin havuz sistemi ile belirlenmediği her oyun (şans oyunu değil) kumardır. Bu nedenle İddaa bayilerinin Sayısal Loto bayilerinden ayrı değerlendirilmesi gerekir.

Kumarın Objektif  Şekilde Tanımlanması: Ülkemizde kumar kavramı objektif bir şekilde tanımlanamıyor. İddaa ile bahis kelimesinin aynı cümlede geçmesine bile izin verilmeden, İddaa oynamak bahis oynamaktan çıkarılıyor. İddaa isimli bahis şirketi dilimizde bahis kelimesinin yerini alıyor. Böylelikle internetten oynanan bahis halkımıza yabancılaştırılıyor. İddaa oynamak ise mümkün olan tüm kanallar kullanılarak özendiriliyor.

1 Liralık Hayatlar: Türkiye’de adsız alkolikler, madde bağımlılığı dernekleri varken, kumar bağımlıları için maalesef henüz bir dernek bulunmamaktadır. İnternete girebilme imkanı olanlar, bir nebze olsun diğer kumar bağımlıları ile ortak platformlarda buluşup sorunlarını paylaşabilmektedirler. İnternete giremeyen diğerleri için biran önce bir şeyler yapılmalıdır. Hızlı ve kolay paraya ulaşmanın yollarını anlatan gazeteler dergiler, bu yolların ne gibi dikenlerle süslü olduğuna da köşelerinde yer vermelidirler. Sorumlu bahis, “kumarbaz” olmanın önüne geçen bir olgudur. Bu sorumluluğu, bahisi oynatan da bahisi yayan da ortak olarak üzerine almalıdır. Zararlı olan bahis değil, bahisin nelere dönüşebileceğini göstermemektir.

İddaa Kabusundan Uyanma Vakti: “Eğer biz bunu böyle yapmasaydık insanlarımız yurt dışında ki internet firmalarında oynuyorlardı ve paramız yurt dışına gidiyordu ve yine insanlarımız zarar görmekteydi” demektedirler. Ne kadar geçerli gibi görünen bir neden değil mi? Peki, madem hedef bu internette oynayan insanlarımızı kontrol altına almaktı, o halde neden sokaklara bayilik sistemini açtınız? Neden sadece internet üzerinde herkesi denetim altında tutarak devam etmediniz? Neden önüne gelen herkesin oynaması için hayatı boyunca bahis nedir bilmeyen insanlarımızı bunun içine bulaştırdınız? Şimdi ne yaptığınızı çok iyi biliyorsunuz! Normalde siz bu sistemi kurmadan önce olabilecek en kötü olasılıklarla yılda bir milyar dolarlık bir miktar internet üzerinden kumara harcanmaktayken, şimdi siz yılda bunun onlarca katı kadar fazla parayı insanlarımızdan sömürmekte ve denetim için yaptığınızı söylediğiniz bu sistemle gençlerimizi çocuklarımızı bayiileriniz olan bakkalara, turşuculara, tatlıcılara REKLAMLARINIZLA çekip zehirlemeye devam ediyorsunuz!

Gambling Intelligence Group’un Hollanda medyasına dayandırarak verdiği haberde Hollanda Adalet Bakanlığı’nın yeni bir yasa ile Hollanda vatandaşlarının yabancı bahis ve kumar şirketlerine yapılan para transferleri ile oyun oynamasına imkan veren bankalar ve kredi kartı şirketlerine cezai yaptırımların uygulamaya konulması bekleniyor.

Adalet Bakanlığı’na göre online kumar Hollanda’da yasak olmasına rağmen 30 civarı yabancı şirket Hollanda vatandaşlarını hedef alıyor. Bahar aylarında bu şirketlerinin listesinin ödeme aracılarına iletilerek işlemlerin engellenmesinin istenmesi bekleniyor.

Hollanda, Avrupa Birliği Serbest Ticaret Kanunları’na aykırı olarak kumar tekeli işletmeye devam eden birçok ülke tekelinden birisi. Eğer bu tasarı hayata geçerse ülke tekellerini rekabetten korumak için korumacı önlem alan ülkeler listesine bir yenisi eklenmiş olacak.

Kaynak: GIG ve Bahismedya.com

Online bahis ve kumarın akıbeti Avrupa ülkeleri genelinde tartışılmaya devam ediyor. Online bahis ve kumardan vergi toplayamamaktan rahatsız olan ülkeler 3 farklı yolda ilerliyorlar. Bunlardan ilki özel şirketleri lisanslama yoluna gidenler (Ör: İngiltere, Malta), ikincisi özel şirketleri yasaklama yoluna gidenler (Ör: Almanya, Türkiye) bir üçüncüsü ise özel şirketlerle rekabet etme yoluna gidenler (Ör: İsveç).

Evet, rekabet unuttuğumuz bir kelime haline geldiği için bize biraz garip gelebilir ancak tüm dünyadaki bahis ve kumar şirketleri ile rekabet etme yolunu seçen, yasakçı olmayan, rekabetçi düşünen ülkeler de var. İsveç’ten sonra ‘Resmi Online Poker Odası’ kurarak rekabete soyunan ülkelerden ikincisi Avusturya oldu. www.win2day.at adresinde İsveç’in resmi online poker odası Svenska Spel ve İsveçli poker platform sağlayıcısı Boss Media’nın katkıları ile Avusturya’nın devlet kontrolündeki resmi poker odası açılmak üzere.

Win2day ile online pokerin Avusturya’da yaygınlaşması bekleniyor. Mevcut özel şirketlerin online poker pazarındaki paylarının düşmesi ise bir diğer beklenti.

Kaynak: Bahismedya.com

Finlandiya online bahis ve kumarın geleceğinin bakanlıklar düzeyinde tartışılmaya açıldığı bir başka Avrupa ülkesi. Bakanlıklar arasında görüş farklılıkları devam ederken orta vadede mevcut durumda bir değişiklik olmayacağı gözüküyor. Gelişmeler özetle şu şekilde:

*18 Ocak 2008 tarihli GIG haberine göre Joensuu Üniversitesi’nden Profesör Kalle Määttä Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı’nın dikkatine konuyla ilgili bir rapor hazırladı. Raporda Finlandiya’ya hizmet veren online bahis ve kumar şirketlerinin düzenlenmesinin imkansız olduğu belirtildi ve şirketlerin faaliyet göstermesinin engellenmesi ile yasağın mümkün olduğu belirtildi. Yasak ‘çözüm’ü için 3 farklı yol önerildi. Bunlar sırası ile; para akışının engellenmesi, bu sitelere internet girişlerinin engellenmesi ve oyunculara kayıplarının iadesi için yasal haklar tanınması oldu.

*Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı’ndan Kari Paaso konuyla ilgili konunun 2008 sonuna kadar tartışalacağını, yeni piyangolar kanununun 2009′un ilk yarısında yürürlüğe girmesinin beklendiğini belirtti. Paaso, Finlandiya devletinin İsveç gibi resmi online poker sunup sunmayacağı konusunda ise olumsuz konuştu ve şunları söyledi: ‘Devletimiz İsveç benzeri bir uygulamaya gitmeyecektir. Bir yandan kendi vatandaşlarınıza online poker oynatmak, diğer yandan da özel şirketlerin aynı işi yapmasını engellemek adil gözükmüyor. Online kumarın vatandaşlarımız için zararlı olduğuna kanaat getirirsek tümü ile yasaklarız. Bu konudaki araştırmalarımızın ana nedeni vatandaşlarımızın kumar sorunu yaşamamasını sağlamaktır.’

*Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı’nın açıklamalarının üstünden çok kısa bir süre geçmişken Kültür ve Spor Bakanlığı’ndan yeni açıklamalar geldi. 24 Ocak 2008 tarihli Pokernews haberine göre Kültür ve Spor Bakanı Stefan Wallin, düzenleme olmaması nedeniyle kumar sorunlarının yaşanmasının yanı sıra yabancı şirketlerin de vergilendirilemediğine dikkat çekti. İsveç benzeri bir uygulama ile devlet kontrolünde online poker sunulması gerektiğine dikkat çekildi. Bu açıklama ülke casino tekeli RAY tarafından olumlu karşılanırken, Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı tarafından kumarı daha da yaygınlaştıracağı gerekçesi ile kabul görmedi. Bakalım ilerleyen günlerdeki gelişmeler Finlandiya’da online oyunların geleceğini nereye taşıyacak…

Kaynak: GIG, Pokernews ve Bahismedya.com

Almanya’da online bahis ve kumarın Türkiye ve ABD benzeri bir düzenleme ile yasaklandığından daha önce bahsetmiştik. Yasa şu ana kadar hiçbir şekilde uygulanmadığı gibi bahis şirketleri de Almanya yasalarını geçersiz sayarak bağlı bulundukları AB mevzuatları çerçevesinde faaliyeterini sürdürüyorlar. Yasadışı kabul edilen yasa ile ilgili son gelişmeler Pokernews Türkiye‘nin 30 Ocak 2008 tarihli haberinde:

Avrupa Birliği’nin Almanya’nın yeni yasalaştırılan online kumara karşı yasak koyması karşısındaki memnuniyetsizliği sürpriz olmamalı. Haber servisi Reuters, AB’nin Almanya’ya karşı yasal işlem başlatacağını ve Avrupa Komisyon’dan gelecek hafta kadar erken bir zaman içinde onay arayacağını bildirdi. AB’nin Almanya’nın ayrımcı online kumar yasası karşısındaki en son yasal işlem başlatma tutumu raundu Avrupa Adalet Mahkemesi’ne gitmeden önce son bir uyarı ile sonuçlanacak.

AB’nin kararı, hizmette sınır ötesi yarışı destekleyen politikasıyla tutarlı ve online kumara ilişkin olarak alınan ilk tavır değil.

AB İç Piyasasından sorumlu Charlie McCreevy, yaklaşık bir düzine AB ülkesine kumar  ve piyango sektöründe ayrımcı yasalarına ve politikalarına ilişkin davalar başlattı. Avrupa ülkeleri, sektörün devlet tekelindeki kontrolü için mücadele ederken online kumar AB’nin amaçları ve otoritesine ilişkin daha geniş bir anlamda felsefik bir tartışmaya dönüştü. AB’de online kumar hizmetlerindeki son çözüm birçok yönden, AB’nin ticari uygunluk ve ticaret politikasında yetkili belirleyici bir düzenleyici organizasyona dönüşüp dönüşmeyeceğine karar verecek.

AB’nin Almanya ile online kumar politikasındaki karmaşa yeni değil. 2007 Mart’ında, AB Sanayi Sorumlusu Guenter Verheugen, bölgesel yasak koyan birçok Alman eyaletine, bir ay sure vererek yasaları gözden geçirmeleri için yazı yazmış, eyaletler tutumlarını değiştirmemişlerdi. Avusturya şirketi Bwin, bölgesel yasaklarla yasal mücadelede bir şekilde daha başarılı oldu. Mayıs’ta, Bwin Bavyera’daki işletme haklarını tamamen yeniden kazandı. Aralık’ta, Alman mahkemeleri, Bwin’in işletme lisansının Almanya’nın birleşmesinden önce verilmiş olup, Doğu Almanya’da geçerli olduğuna hüküm verdiler.

Beklendiği gibi Avrupa Komisyonunun Almanya’ya karşı alınan kararı kabul edip etmeyişi, sekiz önemli online Avrupa şirketini temsil eden ve bu ay Avrupa Komisyonu’na yeni Alman yasası hakkında şikayet formu dolduran Avrupa Kumar ve Bahis Birliği (EGBA) tarafından alkışlanacak.

Hürriyet Gazetesi’nin 29 Ocak 2008 tarihli haberinde bahis tekeli İddaa’nın %45 ortağı olan Yunan şirketi Intralot’un CEO’su Constantinos Antonopoulos’le yapılan bir röportaja yer verilmiş. Paramız ülke dışına çıkmasın diye yurtdışındaki tüm bahis şirketleri ’düzenlenemeden yasaklananlar listesi’nde kendilerini buldular. Tekel olma rantını eline alan Yunanlı ortak ise doğal olarak Türkiye’den oldukça memnun.

Diyor ki: Yunanlı yatırımcı olarak bügüne kadar Türkiye’de hiçbir dezavantaj yaşamadıklarını belirten Antonopoulas “Bence Iddaa’nın başarı hikayesi burada yapabileceklerimizin göstergesi. Türkiye şans oyunları konusunda Hong Kong ve Yunanistan’dan sonra üçüncü büyük ülke konumunda. Cirosu yılılk 1,5 milyar doları buluyor. Kişi başı yıllık oyun tutarı ise 22 dolar oluyor. İddaa Türkiye şans oyunları pazarının 40’ına hakim konumda. Tüm oyunlarla karşılaştırıldığında Iddaa dünyadaki en iyilerden. Dünyada en kárlı operasyonlar arasında yer alıyor“

Yunan ortak, Türkiye’de Telekominikasyon ve IT sektörlerinde yatırım yapacakları mesajını vererek yeni İddaa ihalesi öncesinde gerekli kamuoyunu oluşturuyor. Yeni ihaleyi kazanacaklarından oldukça emin gözüken Antonopoulos, muhtemel yeni ihale iptallerine karşı ise temkinli.

Bazen şirketlere rekabet ortamı olmadan rant içerisinde gelir elde etmek dahi yeterli olmayabiliyor. Önce sadece kendi katılımları ile gerçekleştirilen ilk İddaa ihalesini kazandılar. Bu ihale iptal edildiğinde yeni bir yasa ile faaliyetlerinin devamı sağlandı ve yine sadece kendilerinin katılabildiği ek ihaleyi de kazandılar. Yeni ihale taslağındaki bazı maddeler yeni ihale de de rakip çıkamayacağını işaret ediyor. Ama Intralot belli ki hep daha fazlasını istiyor. Sürpriz istemiyor:

“3 yıl faaliyette kaldıktan sonra kontrat iptal edildi. 40 ülkede faaliyetteyiz. Ancak, bu çok kendine has bir deneyim bizim için. Genellikle kontratlar iptal olursa başladıktan kısa süre sonra olur. Türkiye’de bu kadar süre sonra yaşanan iptal olayı kötü bir deneyim oldu. Şimdi yeni bir ihale aşamasındayız. Ama iyimseriz. Bu kontratın riskte olmayacağını gösterecek yeni yasa bekliyoruz. Artık sürpriz istemiyoruz.”

Online bahis ve kumarı Dünya Ticaret Örgütü’nün mevzuatlarına aykırı olmasına rağmen yasaklayan ABD’nin başı başta adalar ülkesi Antigua ve Barbuda olmak üzere birçok ülke ile derde girmişti. Antigua’ya senelik 21 milyon dolar değerinde tazminata mahkum olan ABD, aynı bahis yasağı nedeniyle itirazda bulunan AB’ye ise çeşitli konularda imtiyaz hakkı tanımak zorunda kalmıştı. Bu konuda yaşanan gelişmelere daha önce detaylı olarak yer vermiştik.

Türk medyasında ilk kez ‘iddaa yasası’ ile ABD ile benzer bir şekilde online bahis ve kumara yasak getiren Türkiye’ye de benzer tazminat davaları açılabileceği dillendirildi. Sabah Gazetesi’nden tanıdığımız Emrah Kayalıoğlu, Forbes Türkiye’nin Şubat 2008 sayısında konuyu köşesine taşıdı. Yazıdan bir kesit şu şekilde:

ABD (senelik 21 Milyon Dolar değerinde tazminat kapsamında) telif haklarından vazgeçerek Antigua’nın ekonomik kaybını telafi eder veya etmez. Bu, işin bize uzak tarafı. Bizi ilgilendiren kısım ise benzer yasakların ülkemizde de uygulanıyor oluşu.

Karar metnindeki ayrıntılar içerisinde bir tanesinin altı çizilmeli: WTO, Antigua’da kurulu şirketler aracılığıyla ABD’den oynanan bahis ve kumarı Antigua’nın ABD’ye ihracatı olarak değerlendirdi. ABD’deki hizmet alıcının, ödemeyi yaptığı banka hesabının Antigua’da olup olmamasanın bu hükmü değiştirmeyeceğinin altı çizildi. İşte bu nokta çok önemli. WTO, hizmet sağlayıcı İnternet sitesinin nerede kurulu olduğunu dikkate alıyor; ödeme yapılan hesabın ait olduğu bankanın yerini değil.

Sonuçta WTO, uluslararası internet bahsine (ve kumara) uygulanan yasağı onaylamadı. Bunu yaparken hükmedilen tazminat talebin çok altında kalsa da ABD gibi bir ülkenin aleyhine karar verdi. Minik Karayip ülkesi Antigua’nın yıllık 3.4 milyar dolarlık talebine bu ülkeden kurulu siteler aracılığıyla ABD’den oynanan bahis ve kumar miktarının tahmini bir bedeli göz önünde alınarak ulaşıldı. Sonuçta talebin çok altında bir tazminat (senelik 21 milyon dolar) hem de dolaylı olarak telif hakları vasıtasıyla elde edildi.

Buradan ‘İleride Türkiye böyle bir davayla karşılaşırsa tazminat rakamı daha da düşük olacaktır’ hükmüne ulaşabiliriz. Ama böyle bir dava açılırsa sonucunun ne olacağını kestirmek de zor değil. Üstelik ABD’nin davanın güçlü müdahilleri olan AB ülkelerini ikna etmek amacıyla verdiği ekonomik tavizlerin (posta-kurye, araştırma-geliştirme ve depolama konusunda verilen haklar) boyutlarını da düşünmek gerekir. Ayrıca Türkiye aleyhine açılabilecek böyle bir davada Türkiye’nin, ABD’nin yaptığı gibi AB ülkelerini davadan vazgeçmeye nasıl ikna edeceği de (hatta ikna edip edemeyeceği) ayrı bir tartışma konusu!

Taraf Gazetesi’nden Hanife Şenyüz’ün 19 Ocak 2007 tarihli haberi şu şekilde: Maliye Bakanlığı, İddaa oyunundan alacağı 412 Milyon YTL’lik alacağının peşine düştü. Spor-Toto teşkilatının 2004′te İnteltek firması kanalıyla başlattığı müşterek bahis oyunu İddaa, ihalesindeki itirazların yanısıra vergi yükümlülüğünü tam olarak yerine getirmediği ortaya çıkmıştı. Maliye’ye bahis oyununun katılma bedelinin yüzde 10′u olarak öngörülen Şans Oyunları Vergisinin (ŞOV), her kolon için 3 Ykr olarak yatırıldığı belirlenmiş, Maliyenin yüzde 10 üzerinden tahsilat istemleri üzerine Spor-Toto Teşkilatı, idarelerin vergi konusunda duraksamaya düştükleri gerekçesiyle Danıştay’dan istişari görüş istemişti.

Danıştay’ın vergiyi onaylama kararından sonra, İddaa oyunundaki verginin kolon başına 3 Ykr yerine yüzde 10′u olarak tahsil edilmesi gerekiyordu. Maliye, yargı kararının uygulanması için geçen hafta harekete geçti. ŞOV vergisinin katılma bedelinin yüzde 10′u üzerinden ödenmesi ve biriken 412 Milyon YTL’nin ödenmesi içn Spor-Toto teşkilatına ihbarname gönderdi. Bakanlık, yargı kararına karşın tahsilat için hareket geçilmesi arasındaki sürenin uzunluğunun, yargının gerekçeli kararının kendilerine ulaştığı tarihin baz alındığını ve sürelere uyulduğunu kaydetti. Bildirimin ardından ödeme emri gönderilcek ve tahsilata başlanacak.

Spor-Toto’nun İddaa oyunun üzerinden ödemesi gereken 412 Milyon YTL vergiyi Maliye Bakanlığı gelir kaydedecek. Bu arada ŞOV’un düşük mikarda hesaplanması nedeniyle İnteltek’e yapılan fazla ödemeyi de Spor-Toto’nun geri alması gerekiyor. İnteltek’e yapılan fazla ödeme 67 Milyon YTL olarak hesaplanıyor. İnteltek’in İddaa oyunundan sağladığı gelir 2005′te 175.9, 2006′da 371.9 milyon YTL oldu. Firmanın 2005 karı 90.7 Milyon, 2006 karı ise 173.7 milyon YTL oldu. 2003′te yalnız İnteltek’in katılımıyla yapılan ihaleyi İnteltek almış, Danıştay bu ihaleyi hukuki dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle iptal etmiş, doğacak boşluk ise süresi 28 Şubat 2008′de bitecek bir yıllık bir sözleşme ile yeniden İnteltek’e verilmişti.

Fanatik Gazetesi’nin 17 Ocak 2007 tarihli haberi gösteriyor ki İddaa etrafındaki bahis şikesi söylentileri artık daha sık konuşulur oldu. Haber şu şekilde:

1. Lig’den üç maçın bu haftaki programda yer almayacak olması kafaları karıştırdı.

Devre arasında Antalya’da düzenlenen turnuvalarla ilgili ortaya atılan iddialardan sonra İddaa’da ilginç gelişmeler yaşanıyor. Geçen hafta sonu programında yer alan Giresun-Karşıyaka, Bolu-Kartal ve Samsun-İstanbul maçları, karşılaşmaların oynanacağı günün sabahı programdan çıkarılmıştı. Bu kulüplerin borçları nedeniyle böyle bir uygulama yapıldığı belirtilmişti. Ancak bu maçların programa alındığı sırada da kulüplerin borçlu olduğu biliniyordu, pazar sabahı yaşanan gelişme kafalarda soru işareti bıraktı. Programa alınmayan takımların maddi açıdan mağduriyeti de sözkonusu.

İstanbulspor’un, Samsun’u büyük bir sürpriz yaparak yenmesi ortaya çeşitli dedikoduların atılmasına yol açmıştı. Yerel basının maç öncesi İddaa’da konuk ekibe aşırı yüklenme olduğu gerekçesiyle karşılaşmanın programdan çıkarıldığını öne sürmesini ihbar kabul eden Samsun Başsavcılığı olayla ilgili inceleme başlattı. İddaa’nın Sakarya-Ordu, İstanbul-Erciyes ve Giresun-Bolu maçlarını hafta sonu programında yer vermemesi şüpheleri doruğa çıkardı. Özellikle geçen haftaki programda bulundurduğu iki takım Sakarya ve Ordu’nun maçını bu kez almaması kafaları karıştırdı.

İsveç’in en büyük gazetesi Aftonbladet’in eski ve yeni editörleri Anders Gerdin ve Jan Helin, Pazarlar ve Servislerden Sorumlu Avrupa Birliği Komisyonu Üyesi Charlie McCreevy’ye bir açık mektup yazdılar. Mektupta İskandinavya’da bulunan gazetelerin AB içerisinde lisanslı bulunan bahis şirketlerinden reklam alırken ülke bahis tekellerinin baskısı altında kaldıklarını belirttiler ve AB Komisyonunu konu ile ilgili harekete geçmeye çağırdılar. Ayrıca, gazetelerinin yanısıra en büyük rakipleri Expressen ve Danimarka gazetelerinin de baskı altında kaldığını belirttiler.

Mektupta ayrıca Aftonbladet okuyucularının bu baskılar aracılığıyla tam ve doğru bilgilenmiş olarak özgür tercihler yapabilmesinin önüne geçilmeye çalışıldığı, bu durumun AB Servislerin Serbest Dolaşımı ve Anayasal Tüzükteki Bilgi Özgürlüğü ilkeleri ile çeliştiği belirtildi. Mektubun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

İnsan haklarının en çok gelişmiş olduğu ülkelerden biri olan İsveç’te gazeteler okuyucularının haklarını gözeterek vergilerini verdikleri ülkelerini Avrupa Birliği’ne şikayet edebiliyor. İnsan haklarının gelişmemiş olduğu ülkelerde ise bilgi özgürlüğü baltalanarak insanlar tek bir tercihe yönlendiriliyor. Tek tercihe uymayanlar ise kolluk kuvvetleri tarafından engelleniyor.

Kaynak: E-Gaming Review ve Bahismedya.com